关于青春的辩论赛内容？
有梦不仅在青春---------1、不论什么时候，只要肯做，善于动脑筋，将优势放大劣势缩小，就可以实现梦想。
2、许多人虽然处于青春年华，却没有什么作为，许多人虽然已经不是最好的年龄，依然有梦。
（分别举例子）
3、不论是少年青年中年老年，都要敢于梦想，敢于实现梦想，敢于做人生中最重要的决定。
辩论赛:青春贵在仰望星空还是贵在脚踏实地 我是前者的二辩，求大神帮忙想二十五个问题
你好，根据你所提出的辩论赛的正反双方的观点，我认为，我更倾向于青春辩茄贵在脚踏实地的观点。这可携脊察能更多地是因为即便仰望星空所获得的好的想法或思路，也需要依靠脚踏实地的行为方式来加以落实，这样，自己的理想和目标才能被如愿地实现。而仰望星空，只是我们获得好的想法或思路的一种方式，而不是全部的野局方式，所以，仰望星空应当不能成为青春贵在的理由。
你好，我个人认为脚踏实地，才可以过好平淡的一生，我用青春怀揣梦想仰望星空，转蚂仔谈身望去青春早已逝去梦想早戚迟已破碎，星空遥不可及。星空美丽，我们却成不了流星。
你脚踏实地，路途虽艰难。但是可控性强，能把握住自己的道路。虽平闷碰凡一生却也乐得其所，无有亦无虑。
我们唯有活在当下，脚踏实地，才能无愧此生。
开篇明要，首先二者肯定都是有其存在的价值的，任何为了一方而彻底否定另一方的说法无疑都是偏激的，但既然非要分个高下谁更重要，那么就不得不讨论，在必须有所偏重的情况下，在青春时期，谁更重要。
而值得注意的是，不同于一般的讨论仰望星空与脚踏实地谁主谁次，本次辩论有一个特殊前提，那就是“青春”，这是其区别于其他一般性讨论的关键点。
何为青春？其区别于一无所知的幼年于何处？其区别于中穗尺流砥柱的中年于何处？其区别于白发苍苍的老年于何处？
一无所知的幼年，其梦是空中楼阁；中流砥柱的中年，其已背负重任需兢业前行；白发苍苍的老年，其已没有时光留给梦想。而就是青拍族肢春，也唯有青春，正是该当做梦、愿意做梦、以年轻为资本、从不怕为了梦想撞个头破血流的年纪。
有句话说得好：少而不左为无心，老而不右为无脑。这句话在历史上被丘吉尔、克列孟梭等人诸多改编引用，左和右也经常被替换为理想和现实主义，自由派和保守派，等等，但其中的核心一直没有变过，那就是：少年人，或者说青春时代，相比于理智踏实，更宝贵的，是他那一腔热忱，或称，梦想。
青春啊，你已学到了许多知识，不再是凭空造物；却又依然有大把的人生，容得你去试错失败；却又还没背负上上老下小的重担，由你肆意挥洒；何以非要去一丝不苟、未老先衰？你这样可还担得起青春所被赋予的活力，而非老年的暮气？
我们永远承认，脚踏实地是一切成就的基石，但我们也永远坚持，青春正是袭世唯一例外、该当做梦的年纪。非要极端的说的话，青春过后，你依然有半个人生去脚踏实地弥补根基，古来大器晚成者不知凡几；但青春过后，你却再没有多少的机会去冒险并失败、去尝试并错误、去拼搏并跌落谷底，你已不会再被赋予重来的宽容。莫说今后有资本后再去追求梦想，年轻就是最大的资本。
我们不怕这种近乎理想主义、甚至可能有些脱离实际的仰望星空，被斥为可笑，被视为飘渺，被看作白日做梦，被认为是绝无可能，被当成是浪费人生、完美到虚假的事物。就像俗话说的好：梦总是要有的，没准就实现了呢？自古以来，多少痴儿大业有成，多少妄语实现成真？当然不否认这有脚踏实地的功劳，但正如爱因斯坦所说：发现问题往往比解决问题重要百倍。
诚然，虽说如此，但解决问题往往要比发现在过程中占据更大的部分，是以大部分时间还是要用于实干。然而，还是回归论点，青春，正是我们人生中这提出问题的最佳宝贵时机。如果说幼儿提出的问题，可能要上百代人才能解决，于此生显得过于长远；那么青年时代仰望星空之所得，却几已可取得一个合适范畴的目标，可用此生去为之奋斗前行。这正是确立人生走向之时刻，在此刻，又有何等言说敢说比此更为重要！！？？
仰览满天星辰、纵观古今思想、思索人生何意、畅想哲学思辨，这是脚踏实地的学习创业、社会工作？不，不是。这是毫无意义的形而上学？不，更不是！这是三观建立必经的步骤，这是若人生要有目标必须的思索，这也是青春仰望星空的意义所在。
青春，何以以仰望星空为先？因为这时你不怕失脚踏空，敢去闯，敢去试；也因为这时你必须抬眼看世界，去看古今万象，去看自我人生。青春，当仰望星空。
大兄弟，，，，，二十五个啊
