一、距离是不是爱情的绊脚石？
你的距离是指的什么?是身体还是思想?如果是身体,而身体也要分是哪种,第一种是两个人天天见面那种,那种的话一般不会成立,因为感情是两个人感情的交流,在以后的工作中两个人会有因为出差等原因而分开段时间,那样如果距离是感情的绊脚石的话,那么等出差回来的话,他们不就得有隔阂了吗?那是不会的撒,如果是两个人各自一方,他们耍朋友,那么距离也不应该是绊脚石,因为爱情是神圣的,既然是神圣的东西就会是很美好的,两个人各自暂时一方,他们是相爱的,他们的感情的见证就是时间,因为在当今花花世界里,两个人中一个禁不起诱惑,那他们的感情也会崩溃,所以距离不应该是爱情的绊脚石,剩下的就是思想?其实思想才是最根本的,因为两个人在一起就是有着共同的语言,如果他们思想都有距离,那他们为什么在一起呢?金钱?地位?那些建立的感情能长久吗?
这样分析你能看懂吗?
你是正方？
那答案就是是咯？我想想啊。。。
首先，从爱情的定义上来说
爱情（狭义）：男女之间相互爱恋的感情
爱情（广义）：人与人之间相互爱恋的感情（同性恋等）
爱情（法律定义）：是男女双方之间基于共同的生活理想，在各自内心形成的相互倾慕，并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈的、纯真的、专一的感情。
爱情（好坏定义）：好的爱情是双方以自由为最高赠礼的洒脱,以及决不滥用这一份自由的珍惜。
不论从那个角度来看爱情的产生与维系都是在两人之间发生的，那么，距离当然会称呼、为爱情的绊脚石
第二，从爱情的起源与发生来说
这个世界上本没有爱情，动物只有生理上的本能反应，为了物种的延续性而一代代交配下去。人进化了，拥有了精神世界，于是爱情诞生了。最初的爱情只是简单的喜欢而已，经过上千万年的演化，随着精神世界的发展，爱情越来越复杂，逐渐超越了“喜欢”的范畴。现代爱情建立在丰富的交流感知方式和社会信仰上，但仍然脱离不了原始的生理特征。
爱情是什么，不过是精神上升华了的喜欢而已，不过是他异或她成为了你生命中不可或缺的一部分，两个人的意识交融在一起，然后精神爱情和生理爱情完美的结合起来，再后来，你们告别父母，互相依靠的共渡一生。养育后代本是原始行为，在进化了的精神世界里这被称作“爱情的结晶”，这就是爱情的产物。
爱情是一种奇妙的精神产物。
这一切都是以人为依托发生的进而说明距离并不能帮助爱情的滋长，换言之、、
第三，举例证明，多准备些实例加以证明。。
当然，以上的三点对异常辩论来说是远远不够的，但是作为开场是不错，但是每一个观点你都要准备到足够的例证来巩固你的观点知道吗？
加油哦。。
是，因为有句话叫；距离产生的不是美，而是小三。但是，心是近的，又何畏惧距离？重在两人坚持！但是，距离对爱情，确有影响！努力，抓住属于自己的那份幸福！
很肯定的说 绝对不是！ 你是正方 那我就是乙方 假如因为距离分开的爱情也有水分，也不是真正的爱，分就分了，真爱是越挫越勇的．永无止境的．距离绝对不是问题，所以很多人会否定我说的话，哪里有这样的爱啦，对是很少，我们身边真的很少，但是我说的是真爱，要明白，就说这么多．
有多少人在距离上失去爱情,人们常说爱情没有距离,真的没有吗??任何感情都需要双方的营造,一个不能在一起的人能做到吗??爱情不只是心灵的交流,失去了形体的爱情只是一种虚幻,如果这样,那人人都上网,在网络上和人恋爱,那就没什么不对了.但是为什么人人都谈网色变呢,最终的原因就是说明了充满距离的爱情是不能长久的,只能给你添加痛苦.
二、趣味辩论赛辩题
趣味辩论赛辩题精选
1、正方：唐僧比猪八戒更适合当老公反方：猪八戒比;2、正方：成功的作品应该翻拍;反方：成功的作品不应该翻拍;3、正方：现代社会应该鼓励男主外，女主内反方：现;4、正方：在校大学生一定要恋爱反方：在校大学生不;5、正方：距离是爱情的'绊脚石;反方：距离不是爱情的绊脚石;6、正方：女性比男性更需要关怀反方：男性比女性更;正方：女人事业干得好更重要;反方：女人嫁人嫁
1、正方：唐僧比猪八戒更适合当老公 反方：猪八戒比唐僧更适合当老公
2、正方：成功的作品应该翻拍
反方：成功的作品不应该翻拍
3、正方：现代社会应该鼓励男主外，女主内 反方：现代社会不应该鼓励男主外，女主内
4、正方：在校大学生一定要恋爱 反方：在校大学生不一定要恋爱
5、正方：距离是爱情的绊脚石
反方：距离不是爱情的绊脚石
6、正方：女性比男性更需要关怀 反方：男性比女性更需要关怀
正方：女人事业干得好更重要
反方：女人嫁人嫁得好更重要
正方：剩女剩下----是男人的错
反方：剩女剩下----是女人的错
以上是我为你推荐，希望对你有帮助。
;
三、距离是爱情的绊脚石吗?
谈一点本人比赛的经验和对辩论赛的理解，希望有所助益。
狭义的辩论，也就是你所说的辩论，是辩论赛。
辩论赛是根本目的有2个：提高思辨能力和语言操控能力。（尽管是比赛过程中，需要让把自己说成真理的化身、光明的使者、道德的模范、理性的代言人，但心里应该明白辩论赛的真谛，这样你才能真的有所获益。）
辩论的过程分为两大阶段：赛前准备和比赛。
很多人更注重比赛，但是根据本人的拙见，赛前准备更为重要，比赛胜利的队伍，往往都是赛前准备充分的队伍。
下面分别就这两个阶段，谈一点经验。
准备阶段分为3个过程：
第一、破题――即深刻理解辩题的中心思想，剖析辩题反应的核心问题。破题是个方向性问题，一旦解错了，方向就错了，走的再快也是南辕北辙。
举个例子：某比赛，本人是评委，正方辩题是：专才比通才更适应社会。他们的立论基础是通才根本不存在。所以，一辩陈述就已经判定正方输了。为什么呢？就是因为他们破题出问题了，辩题既然这么出，就已经给定一个假设：通才和专才是并列存在的。他们根本就没理解辩题，就盲目论证，论证的再充分、再严密也是没用的。
这里顺便谈谈辩题，辩题就是辩论一方的论点，一个好的辩题必须具备可辨性，双方都要有可辨的空间，二者非此即彼，矛盾冲突明显，并且没有学理和道德上的优劣之分，否则这就是一个烂辩题。这就决定了，任何一个好的辩题，都没有正确和错误之分。任何一个好的辩论员，都非常清楚这一点，所以绝不会反复纠缠于某个辩题。希望从辩论赛当中，探寻真理的人根本不明白辩论赛的真正目的。
第二、立论――即为了证明论点（本方观点）确立分论点，以支持本方观点。立论不能太少，否则根基不稳，独木难支；也不宜过多，否则战线太长，首尾难顾。一般3~4个较好，形成鼎足之势。
作为分论点，首先必须是无懈可击的，站得住脚的。分论点是为了支持观点的，分论点本身就漏洞百出，非但不能支持观点，还会成为负担，成为对方攻击的对象。
其次，分论点对于观点的支持，越直接越好。例如让你论证某个东西是鸡蛋，你的分论点是“它是圆的”，这就离题太远了，虽然也可以论证，但是太间接；如果你的分论点是“这东西是母鸡生的”，这就非常直接了。
第三、论证――即运用充分论据通过严密的推理证明观点的过程。论证要满足两个条件：
1、论据充分、有力；
2、论证过程逻辑严密；
先谈第一点“论据充分、有力”，我不知道你是大学还是中学，如果你学过写论文，应该知道论据分为事实论据和道理论据。事实论据就是客观发生的事实情况，道理论据就是得到充分认可的理论观点，就辩论赛而言，可以包括：公理、善风良俗、名人名言、法律法规、本国政府观点，等等。“充分”就是要有一定的量，当然也不是越多越好，但也不能一棵树上吊死；更重要的是“有力”，什么是有力呢？直接――直截了当的证明了观点；权威――包括两层含义，一是权威部门或人物的观点，二是得到大众长期认可；
第二点“论证过程逻辑严密”，如果你们没学过逻辑学也没关系，由于辩论赛节奏紧凑，交锋激烈，对于逻辑的严密性要求并不高，也没有时间仔细推敲你的逻辑是否紧密。只要按照上述方式破题、立论、论证，不会出现明显的逻辑问题。新手最常见的一个问题就是自相矛盾和假设论证，自相矛盾大多数情况都是由于辩论员之间思想不统一，准备不充分或者出现喜欢标新立异的“内鬼”，导致辩论员之间彼此矛盾，前后不一，假设论证则就是论证过程出现“如果……”、”可能……”、“假设……”、“要是……就……”，这样的词，即使在辩论过程中，也要尽量避免，
“说道‘如果’，整个巴黎都可以装进一个瓶子。”你假设出的情况，是什么都证明不了的。
充分的准备是赢得比赛的关键，当然，反复思辨的过程是异常痛苦的，有时候自己和自己打架，很容易有人格分裂的感觉，大量的寻找资料也是很繁琐的劳动，但是只要有耐心，一定能够有所收益，有所提高。
谈一点比赛当中的经验，也都是些本人的拙见，不知道是否可以有所助益。
第一、胜负的判定。评委一般会根据从论证和团队2个方面，判定胜负（当然我是说比较有辩论赛相关知识和经验的评委）。论证方面：观点是否明确，论证是否严密，证明是否有力，论据是否充分，一句话，你是不是真正证明了你的观点的正确性。团队方面：辩论员是否配合默契、语言是否清晰流畅、仪态是否大方得体。
第二、辩论员。辩论赛是用语言做武器的战斗。但这并不是说选手可以撕破脸无所顾忌的拼杀，那是吵架，不是辩论。一个好的辩论员，不论胜败都会受到大家的尊重，这是辩论员的人格魅力而不是吵架本事。
作为辩论员，有一些禁忌必须遵守：
1-不能侮辱谩骂对方；
2-不能论及对方的隐私，学校辩论往往大家都认识，很容易出现这种情况；
3-决不能离开辩论席；
4-不能使用侮辱性手势，例如用手指指对方，新手自由辩论时，最容易出现这种情况，如果需要指向对方，应该用类似“请”的动作，手掌并拢向对方伸一下即可；
5-尽量使用普通话，正规辩论赛中，方言除作为论据外，对方和评委都无视；
6-避免声嘶力竭，手舞足蹈，唾沫横飞等有损形象的情况。
第三、如何进行自由辩论。自由辩论是双方冲突最激烈的时刻，往往也是区分胜负的时刻，也是新手最容易犯错误的时刻，重点谈一下吧。
1-坚持观点，不被对方牵着鼻子走。新手一进入自由辩论阶段，最容易犯的错误就是忘记本方论点，被对方牵着鼻子跑。不管是自由辩论还是陈述、问答，都是为了证明本方观点，驳斥对方观点，而且是以证明本方观点为主，千万不能忘记，对方一旦连续发问，就手足无措，就顾着应付对方的提问，就会非常被动了。
2-提问。自由辩论的问题大都是提前准备好的，如果你认为那些精彩的问题，都是选手的临场发挥，你就大错特错了。这些问题，都是赛前充分准备，认真推敲，精心组织出的问题，准备的时候首先要自己尝试回答，能力允许还要推测对方可能怎么回答，根据回答进一步发问。这样的问题，辩论双方都可以提出，如果你想不到，那是你还没找对路，这是由辩题的特点决定的（双方都有可辨性）。提问，不能对方答了，就没事儿了，一定要继续进一步发问。发问的一方，往往占有主动权。对方如果回避不回答，就反复发问，同时别忘了说”第X次请教对方辩友，……” :p
3-回答。回答对方的提问，要如拨云见日，不被对方迷惑。看了上面一段，你应该会想到，对方精心准备的问题，必然很难回答，绝妙的问题甚至根本就是对方观点的论据，你一旦回答，就会反而证明对方。怎么办呢？首先要记住“证明本方观点才是第一要务”，回答的时候，也尽量使用本方的论证、论据，其次要拨云见日，从根子上找对方问题的毛病，最后，实在觉得难以回答，千万不要纠缠，顾左右而言他一下，对方再问，就说“我方已经很明白的回答了这个问题，鉴于时间关系，不再重复。请问对方队友……”。当然，有水平的评委一看就知道你输了这一阵，但是辩论赛交锋，是不能计较一城一寨的得失的，最后胜利才是关键。
4-找错。揪出对方的漏洞，可能是辩论员最喜欢干的事情了，乐趣无穷，往往也能博得满堂彩:) 但是，一双敏锐的耳朵不是一天两天能够练就的，还需要不断练习。举几个常见的例子，逻辑错误：对方的论证过程不严密，前后矛盾，这就属于根本性错误了，揪出来就要一批到底，尤其是对方选手之间彼此矛盾。常识错误：对方犯了常识性错误，这就一定不能放过了，这里有一个精彩的例子：93年国际大专辩论赛上，剑桥大学选手提出“新加坡总统李光耀……”请对方解释，复旦大学的蒋昌建何许人也，立刻指出“李光耀是新加坡总理，而不是总统。”观众掌声四起，对方颜面扫地。
辩论赛是一项技巧性很强的比赛，比赛中，辩论员还会使用诡辩、偷换概念、偷梁换柱、旁敲侧击、顾此言彼，等等很多方法，能够指出对方的伎俩，当然是大快人心的。但是，这些技巧往往都是临场应变，没那个队伍，比赛前就打算诡辩的吧，练就这些技巧，不是一日之功，找出这样的问题，当然也就没那么容易了。
总而言之，通过参加辩论赛，以及平时的练习，辩论技巧会得到明显的提高，对个人的思辨能力和操控语言的能力也将有所助益。
当感情遭遇到距离的挑战
恋爱的时候，总希望情人就在我们身边，两个人可以朝夕相处、耳鬓斯磨。但是有的时候事情不是这么美好，爱上的人不一定可以经常在我们身边，甚至是天各一方，这种远距离的恋人，要怎么来爱呢？或者到底要不要爱下去呢？
有人说，两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮？问题是爱情的最大考验，一是时间，另外一个就是空间。一个人细心或者贴心、温柔或婉约，有时候更需要两个人相处才能有更具体的表现。对一个人的了解，尤其必须透过实际的接触才能更深入。像网络恋爱，不管通信通话多么热烈，到最后还不是要靠实际交往才能更确信。否则一切就像荧幕一样，只是冰冷的东西而已。
语言、文字虽然可以增进感情，但终究比不上亲吻、拥抱等等肉体的接触，或是两个人一起去玩、一起去做同一件事，那样更可以展现爱情的热度和力量。而且两个人长久相处下来，也可以培养默契。
远距离的恋爱其实很辛苦，更充满不确定性。心里常常在想：我不在情人身边，他会不会觉得寂寞无聊？会不会有人趁虚而入？
以前念书的时候，学校有一对金童玉女，男的毕业要出国念书，女的因为还有两年才毕业，所以不能跟着一起出去。于是男的将他的女朋友托付给三个至交好友帮忙照顾、陪伴，平常一起去看电影等等，两年后这三个至交好友带着女孩去机场完壁归赵，这件事在当时真的是谓为奇谈。所谓日久生情，照顾久了，有时候别人就变成自己的了，这种案例真是多不胜数，有一个男的去当兵，把女朋友交给好友照顾，结果****后，女友变成别人的了。
有人说远距离恋爱是对彼此感情的最好考验，如果连这一点考验都通不过，将来结婚一定很容易出轨，这种不够坚固的爱情不要也罢。也有人说小别胜新婚，天天腻在一起也会烦。
婚姻生活当然不能像王宝钏一样，十八年才见一次面。但是如果太太可以是周末情人，每个星期五晚上见面，到星期天才送她走，哇！那真是太理想了。既有单身的**，又有两个人相处时的甜蜜。而且因为没有天天见面，所以会有期待的喜悦。加上时间短，更不会用来吵架。如果天天在一起，今天不吵明天吵，反正时间长得很，根本就不会想到要珍惜。
其实在欧美很流行分偶，夫妻并不是天天在一起。
所以远距离恋爱好像也没有什么不好，但是究竟情人之间距离要多远呢？一个星期见一次面？两天见一次面？究竟多少的距离才是不多不少恰恰好呢？
根据一项统计，有六成以上的人认为一个星期见一次面就好了！不一定要每天都碰面。但是仍然要用小王子书中的一句话来提醒大家：“我们应当要用心去保护烛光，否则一阵微风就足以把它吹熄。”面对爱情不要有过度的自信，心想反正已经在一起那么久了，再怎么也不会变了，即使你相信爱人，也不要太相信爱情，爱情是非常脆弱易变的东西。
所以一定要记得，两个人不能在一起时，一定要多多表达你的关怀，让对方感觉你的存在。
小王子书中还有一句话：“你对你的玫瑰所花的时间，使得玫瑰对你变得那么重要。”爱情不是因为对方多好多漂亮多可爱，而是因为你付出了那么多之后，你就会觉得愈来愈爱对方，而对方因为你是那么的爱她，所以她也要那么的爱你。
人生里有爱情是很不容易的，所以一定要好好珍惜，尽量少说对不起，多说我爱你！
不会，真心相爱一定能够克服所有的困难的！时间和距离既能改变一切也能证明一切！真心相爱一定能够通过考验的！心在一起，距离再远也不会成为阻碍的！加油！
是 当然是
再多短信再多电话也抵不上一个拥抱的温度
俗话说得好：“距离产生美。”
所以，与另一半应该产生一点距离，这样彼此才有新鲜感。
每个人其实都问过这个问题，而我的回答还是一样――
有距离你会更美丽，更帅气・・・