一、真理越辩越明
没有真理，真理不过是人类为了自我认知而暂时应用的一种行为准则，真理本身并不“真”，辩论只不过是选定这种所谓“真理”而存在的一种必要过程，同样，正方和反方之辩也并不存在真正的“正反”之分 以上所说不过随口一说，并不是你的问题的真正解决答...
二、真理是否越辩越明?
“辩论是思想的体操”，在辩论中思想得到伸展和梳理。引经据典，摆事实讲道理，同时也是一个学习的过程。人都倾向于相信自己通过认知而理解的东西，辩论的过程可以促进这个认知理解。到最后，对一个事物的认识就会有清晰的思路。
三、急！！！辩论：真理不会越辩越明
各位老师 评委 现场的观众朋友们大家好
今天我方的观点是真理不会越辩越明
首先我想请对方辩友弄清几个概念
真理 是对客观事物本质及其规律的正确认识，它又可分为主观与客观真理，但是不论主观还是客观，真理本身显然是唯一的。而辩这个东西其实不是辩真理，而是辩技巧，看谁的表达和说服更有技巧。有技巧性的东西不外乎逻辑的使用和理论的运用。明”应该介定为“明确，正确。因此，辩只能说是一个检验（或者证明），而不是发现“真理”的过程。我们所检验的本身不是真理，而是对于真理的一个认知，这个认知的正确与否，不能在实际上对真理有所影响，因为真理是永恒的，唯一的。所以，不论讨论的结果如何，真理还是真理，有变化的只是我们对真理的认知。从客观角度上我们也就可以证明，我们说的明或不明，不是说的客观真理，而是我们有差异的对于真理的认知。因此，坚持我方观点，理由如下
一、真正使真理明朗化的要靠经验累积，实践领悟。而辩则是独立于人类寻找真理的整个过程之外。他只是提供了一个场合，让不同的意见，不同的思想可以发表出来。但是，辩本身是不具备生产性的。辩，首先是基于人类对事物有了一定的认知性之后才会发生的，人对于事物的认知是受到现实条件的种种限制，而真理往往掩盖在表面之下的，所以人的认识出现错误是一个普遍规律。而在看待同一事物的时候，我们的观察角度，思维角度不同，得出的结论也往往不同。因此辩所带出的思想并不能实现何者更接近真理
二、辩这一行为由于有了人的介入，使得行为有了种种的局限，从人性的不完美到权利的介入，从表达的缺陷道语言的局限，都使人们在现实生活中无法真正将自己的思想表达出来。我想请对方辩友明白，辩，不等同于一定是善的，讲道理、说真话就是辩。狡辩，诡辩，不都是辩嘛。为了面子，为了利益，人们往往会用各种华美的词藻为有利于自己的理论辩护。由此可知，越多的辩论想来是离真理越来越远吧！
三、一些真理根本不会越辩越明，真理是无法通过辩就判断它到底是明了还是不明。许多哲学命题与主观真理无论怎么辩也辩不明，知难行难何者更易？可否统一。请问被辩明了吗？一个圆形不会因为我们的辩论而变成正方形，一加一等于二也不是辩论而来的。同时我们还可以看到大部分的辩论是不存在结果的，这个时候可能双方都是正确的，也可能双方都错了。
综上所述，我方坚持认为真理不会越辩越明。谢谢
四、理真的越辩越明吗
不是的，该辩明的时候辩明，该糊涂的时候要懂得糊涂啊，比如跟长辈辩，可能你的理是对的，但是你的长辈却不赞同，如果不是非要挣什么，那就不要去辩，因为这样即便你赢了，却伤了你和那你长辈的感情
五、真理是不言自明还是需要越辩越明
真理既是不言自明，也是越辩越明。
一方面，真理不言自明。1776年美国通过的《独立宣言》中说：我们认为这一真理是不言自明的：人人生而平等，并由造物主赋予了某些不可转让的权利，其中包括生命、自由和追求幸福的权利......
另一方面，真理越辩越明。所谓“辩”是以一定的逻辑基础为规则，通过摆事实、讲道理的方式与不同的观点交流、交锋，而明即清楚明晰。真理越辩越明就是说真理在与其他思想的论辩中更加清晰明白。人类的历史是追求真理，探索真理，传播真理，进而摆脱蒙昧、无知、愚笨的历史。
六、关于真理是否越辩越明的哲学认证。
真理是人们对客观事物及其规律的正确认识，所谓辩则是以一定的逻辑基础为规则，通过摆事实、讲道理的方式与不同的观点交流、交锋，而明即清楚明晰。真理越辩越明就是说真理在与其他思想的论辩中更加清晰明白。人类的历史是追求真理，探索真理，传播真理，进而摆脱蒙昧、无知、愚笨的历史。我们热爱真理，敬仰真理，正如亚里士多德所说：吾爱吾师，吾更爱真理。然而，认识真理的过程并非一帆风顺，它是一个去伪存真，去粗取精的过程。在这一个过程中，辩论是必不可少的一个环节，人们为了寻求真理，要同无知辩，同偏见辩，向未知挑战，与荒谬斗争，同强权抗衡。俗话说：鼓不敲不响，理不辩不明。人们在长期追求真理的过程中，正是认识到了真理越辩越明的道理。当然，我们不否认实践在探索真理和检验真理中的巨大作用。它是必要条件，而我们认为辩是使真理明的充分条件。
第一，在认识真理的过程中，辩可以使认识由片面到全面，由含混到清晰，由肤浅到深刻。大千世界万物运行，无数规律隐藏在表象的背后，需要我们去探索、去检验。然而，人们的认识水平是有限的，正所谓人非生而知之者，孰能无惑。于是，人们用辩来辨明真假，用辩来裁决真理和谬误。在辩的过程中，真理逐渐由萌芽走向成熟。
第二，在真理的传播过程中，辩可以为大多数人所掌握。真知灼见产生之时，习惯与偏见就早已站在它的面前，它们的力量是如此强大，以至于真理最初只被少数人掌握。但星星之火可以燎原，正如古罗马的李维所言：真理之火有时会变得暗淡，但它永远不会熄灭。真理与谬误的争辩终将以真理的胜利而告终，而真理之光必将照亮整个人类。