一、辩论赛：加入社团弊大于利的二辩陈词
千万不要为了锻炼自己的能力或者提早自学涉及到专业而把应该学习的课程耽误了，那是最不划算的，虽然现在社会上对某样学的很精的专才很吃香的,因为相比起我们这些只知道读书而没什么真本事的大学生来说,确实很不错，但是,我希望你知道,你敢肯定对自己说能成为这样的人吗?要是你没足够的信心还是把课程学好吧,毕竟这学好了对你没坏处,而且从学习上得点奖学金可比你常年累月去外面找兼职划算多了，所以这也是我要强调的，不要为了什么都想到锻炼自己的能力而去找兼职或者去发传单什么的或者甚至为了给自己找点生活费,其实这只需要去体验一两次就行了,就算是填补大学生活中对自己的实践生活空白吧.而对于学校的奖学金,其实自己努力做好就是了，自己好好的做好自己,大学是充满利益的群体,不过千万什么都像利益看齐,那会让大家的心在靠近社会的同时也被逐渐腐蚀了，大学又是一个思想相对又比较纯净的群体,那希望能在学习和努力奋斗的同时,能结交尽量多的好朋友将是大家的福气.但需要强调的一点是，大学是个很大的群体,林子大了,什么鸟都有.所以爱玩的就随便他们玩吧,爱学的也让他们学吧,不要影响到自己了，我大学的这两年生活主要就失败在这个地方,因为我的性格相当容易受到别人的影响,从而失去了自我,不过还好我的上进心够强,每一次都从悬崖边自救回来.这也是我这两年大学生活感受最深刻了，我也认识的很清楚了，应该为自己的生活制定目标和计划了，昨天看了一句话：“没有目标的船，什么风都不是顺风”感觉很是经典。只有为自己制定了合理的计划，才能使自己得到全面发展。不要再如此的飘荡下去了，那样既浪费时间，又浪费金钱和青春。
二、辩论赛正方二辩陈词颜值更重要
脸是一个人带给别人的第一映像，在别人对你还不了解时，好的颜值往往会造成先入为主的效果，这样在你其他的表现也不是太差时就更佳容易得到重视，人都是视觉动物，爱美之心人皆有之
三、辩论赛正方二辩陈词《在金钱面前友谊重不重要》
自己认为在金钱面前重要，恰恰是相反的
四、{急求}辩论赛二辩陈词。我方观点是：善意的谎言有碍于诚信
我方认为善意的谎言有碍于诚信，因为有的时候，善意的谎言就成了一种借口，这样就会让人失去对这一观念的真正理解，再说，善意的谎言一旦形成，在幼小的孩子心里可能会起到反作用，毕竟这一观念不是很深，以诚信教育为主，抓住最基本的教育理念才最重要。
五、关于辩论赛的陈词
1、立论
家长不应该给孩子零花钱
2、要点
1）应该（是不应该，而不是不能，因此对方可能列出的一切 给孩子零花钱的条件 都可能只是“可以给”的条件，而不是应该给的必要条件）
2）零花钱（是零花钱，就是没有确切用途的钱，不是学费、书费、不是必要支出，这个范围最好在立论的时候届定，范围越大，对本方越有利。对方有可能定义零花钱为孩子自己作出决定的支出，一定不能承认这个观点，否则比较被动）
3）给（主动方是父母）
辩论思想：（正面）
1、孩子对钱的认识角度
2、家长对孩子的教育角度
3、家长的社会责任
4、民族的发展
（反面）
小太阳的负面影响等，零花钱导致网吧、少年犯罪等
3、对方可能抓住的重点
从小培养孩子的理财能力
反驳：1、理财是基于数学、经济学等基础知识上的综合能力，理财能力的高低不在于有没有零花钱。事实上证明，零花钱越多，孩子理财能力越差，生活越懒散。
4、给对方提问
1、怎么理解西方父母很少给零花钱，甚至生活费也不给，而是鼓励他们自己赚取
2、认为自己的父母给自己零花钱是理所应当的吗？
3、为什么网吧里的孩子屡禁不止？如果没有足够的零花钱会这样吗？
六、辩论赛 我方观点：惩罚比赏识更利于成长。求二辩陈词
二辩怎么会有陈词呢？那是好多年以前的赛制了，现在二三辩一般为攻辩手，只负责攻辩问答和自由辩论啊，很少有二辩陈词啊。
不过如果是按照原来的赛制，我建议你们队四个人分工，一辩当然还是开篇立论，是从正面论证你方观点。而你和三辩的陈词就不能单调重复你方观点，应该以攻为守，因为二辩陈词是在对方一辩立论之后，你应该分析对方会用什么观点，然后以攻击对方观点为主写你的陈词。
至于论证方式，有些人擅长逻辑推理，有些人擅长举例说明，就看你擅长哪个了。
单纯从辩题讲，对方的观点很好猜，当然是正面引导的作用大于负面打击。所以你得躲开这个陷阱，即：惩罚和赏识只是一种手段，其目的是共同的，都是想帮助人成长，所以不存在恶意的惩罚。然后你再根据你们一辩的立论再度举例也好，反证也好，论证你们观点。