一、谁的通讯稿写得好，帮你我写几篇好吗？我只是参考。例如辩论赛 歌手大赛的通讯稿
5月11日晚，理学院在综合楼04039教室成功举办了英文演讲决赛。
在决赛中，有10位参赛选手入围，从一开始，气氛很快就进入了正题，经过主持人一轮介绍，选手都陆续开始了自己的演讲，之后是评委的提问还有即时的随机抽题演讲。从现场看，选手们并没有很紧张，发挥得都很出色。最后，获得一等奖的是：李学清<>，二等奖的是：曹洪伟<>、陈雪仪<>，三等奖的是：黄海航<>、方坤发<>、郑福林<>。 此次举办英文演讲比赛，是为了更好的促进同学们对英语的兴趣和热情，丰富同学们的课余生活，更好展现自己的舞台。 理学院采编部 2007-5-12
二、快男的比赛播出之后的关于快男的节目是什么？
《播报多看点》：中午12：30
《想唱就唱》：中午13：05
《娱乐无极限》：下午17：55
以上三个都有...............
三、谁有校园新闻的文章
里面有很多!自己去看一下
四、决赛辩题反方如何立论？
对于pp95的反方看法，我的感觉是：第一点本来是这么个道理，不过如果直截了当这么说的话未免显得有点霸道，没准正方还会说反方缺乏人道主义精神呢第二、三、六点比较有说服力第四点还要修改，因为我们不能过分限制媒体，也不能不限制媒体。何况对于名人的报道上众多“狗仔队”的存在也引起了不少人的反感第五点不太同意，理由是不能因为我们或者说一些人有不当的好奇心或者称之为“人性的阴暗面”就去纵然一些做法，这样很难论证不保护的合理性。个人感觉反方立论似乎应该以第二点为基础，引申到一、三、六点，有第二点铺垫第一点会显得合理不少。不过总体感觉还是比较单薄，我觉得辩题改成“名人隐私应该/不应该受到额外保护”可能会稍微平衡一点吧一点不成熟的看法，欢迎大家指正
五、求份班委宣传委员的竞选稿- -
尊敬的老师、亲爱的同学：
大家好！很高兴能有机会在这儿向大家证明我自己，可以做一个称职的宣传委员。
虽然以前大家可能并没有过多的见证我的能力，但是今天站在这里我已经做好了充分的心理，来面对今后工作中可能遇到的困难。（之前没做过或别人不了解）
之前我已经有了这方面的经验，在工作上应该可以较为熟练。我相信我的经验可以帮助我更好地完成工作。（之前做过，别人了不了解都可以）
因此我有自信自己可以胜任。如果我可以竞选成功，我一定会认真工作,绝不松懈,力求最好的完成班吉学校的任务.大家今后可以随时监督我的工作，帮助我，鼓励我，多批评建议。
请大家相信我的诚意，投我您珍贵的一票吧。