如何评价春秋战国时期思想界出现的百家争鸣局

口才训练 2023-01-05 19:21 编辑:admin 228阅读

百家争鸣恐怕是我国历史上,思想最活跃,影响最深远的一个时期。据史书记载,那个时期出现的思想门派多达一千多家,准确地说应该是“千家争鸣”!最有影响力的有儒、墨、道、法、兵、纵横、阴阳、名、杂、农、方技等十余家。其中,儒、墨、道、法四家对中国的思想界,意义最深远!

每一次思潮的涌动,都是基于社会现实的挤压。百家争鸣就是春秋末期,社会生产力的发展,与政治结构之间的严重冲突,所产生的思想大爆发。因而,百家争鸣将当时的社会现实,及西周以来的政治体制,做了详尽解剖,为社会发展贡献了多种可选的新的治理模式。

千年以后我们发现,百家争鸣的产物,不仅为社会治理提出了良方,还形成了融于国人血脉的文化基因,成为所有中华女儿共同的文化特征!

百家争鸣的社会背景

春秋末年,社会生产力发展得到长足进步,铁器工具的使用极大地促进了农业发展。随着经济水平的发展,不断壮大的诸侯国,对政治利益的诉求势必增长,形成了对宗法制的强烈冲突!

按照周公设计的宗法制,周天子是天下唯一的主人,诸侯国是各地的代理人,对封地有治理权,没有“产权”。同时,按照宗法制,诸侯王的后代们,逐渐降格为卿大夫和士,士就成了这个结构中最尴尬的群体,他们拥有贵族的身份,却没有任何政治待遇!

诸侯国对封国“产权”的争取,和士族阶层对自身利益的诉求,就是春秋末期政治结构的两大重要特征。由此就诞生了两大社会现象:“礼崩乐坏”和“士族势力的疯长”。

所谓“礼崩乐坏”,就是诸侯国不再听从周天子的命令,强行将周天子从诸侯国的“产权簿”上剔除,自己霸占封国的“产权”,这就是周王室衰败的根源。

在宗法制结构中,有一个天然的弊端,即周天子与诸侯国,是以血缘关系结成的联盟。随着年代久远,血缘关系必然淡化,亲缘联盟必然崩溃。同时,诸侯国国君拥有治权,周天子对诸侯国名义上的产权,必然越来越薄弱。

结果,诸侯国越来越强大,周天子竟然沦落为,靠诸侯国施舍过日子的乞丐!

不光如此,宗法制的“遗毒”,还导致诸侯国国君,同样被卿大夫架空,甚至卿大夫又被家臣架空的奇特景象。

最典型的就是鲁国,鲁国国君不尊周天子,国内的大权却又被“三桓”(孟孙氏、叔孙氏和季孙氏)控制,“三桓”首领季孙氏,又被自己家臣阳虎架空,成了季孙家族的“代理人”!

孔子亲眼目睹了这一切,同时也是这种“礼坏乐崩”的受害人!鲁君有心启用孔子,可是手上没权,孔子想要实现政治理想,必须投靠季孙氏家奴阳虎!孔子当然不能接受!

事实上,春秋战国时期的诸侯争霸、国家兼并、三家分晋、三桓秉政、田氏代齐,都是宗法制崩溃的具体表现!

推动这场社会变革的生力军,就是士族阶级。士族阶级也可以叫做“没落贵族阶级”,他们是宗法制分封结构的最末端,只有一个贵族空头衔,没有任何政治待遇,仅仅比平民多一个花瓶似的的身份而已!

很显然,士族阶级是宗法制的“受害人”,而且这个阶层肯定会越来越壮大,在生存需求的挤压下,这个群体往往还拥有非常出色的能力。

春秋时期,士族的生存只有一个出路——靠自己的能力,依附于国君或者卿大夫。他们往往充当谋士、食客、家臣,用易中天老师的话来说,这群人的作用是,“忙时帮忙,闲时帮闲,战时帮凶”!

可恰恰是这群夹缝中生存的士人,才是历史的真正书写者!春秋战国时期的名人,大多出自士族阶层。比如商鞅,卫国没落贵族;孔子,宋国没落贵族;孟子,鲁国没落贵族;庄子,宋国没落贵族......

也就是说,士族阶层出于自身利益的诉求,和政治理想的追求,是这场社会大思潮产生的主要推动力!

儒墨道法之争,引领潮流

百家争鸣中,每一家都认为这个社会出现了严重的疾病,都需要医治,他们根据各自的诊断,开出了不同的“药方”。最著名的当属儒家、墨家、道家和法家。

儒家思想认为,社会混乱的原因在于“不仁”,缺少爱,药方是“仁爱”。也就是以血缘关系的远近,建立的伦理社会秩序。更直白一点,就是扶立频临倒闭的宗法制,回到西周初期的状态!

墨家思想也认为,社会混乱的原因在于“不仁”,缺少爱,药方却不一样,他们开出的是“兼爱”。也就是无差别的爱,以血缘关系远近是靠不住的。更直白一点说,就是要回到三皇五帝原始部落阶段,原始的“大公社会”!

道家思想认为,社会混乱的原因就一个:折腾!他们认为,社会就像自然现象,有其本身的发展规律,不应该人为干预,所有的混乱就是来自于所谓的“治理”,结果就是人力对自然的粗暴干预,所以越治越乱!药方就是两个字:不治!直白一点说,就是回到最原始的群落生活结构,各过各的,老死不相往来!

法家思想认为,社会混乱的原因就是“人治”,靠宗法制的层阶结构治理是靠不住的,必须以“法治”。直白一点说,就是以君主为唯一核心,以“法律”为唯一标准,干掉一切特权阶级,“法律面前人人平等”!

这四种思想,成为百家争鸣时期最主流的四种观点,他们相互之间相互攻讦,甚至相互谩骂,好不热闹。

不辨析各派思想的得失,毫无疑问,这些都是他们对社会问题的长期思索和实践,诞生出来宝贵财富。为了实现他们的理想,他们也为之付出了巨大代价。比如孔子一生颠沛流离;墨家苦心践行;商鞅以命殉道者!

毫无疑问,他们都是中华思想史上的伟人,值得后人顶礼膜拜的先哲!

儒家成功的失败与成功

很多人认为,百家争鸣的结果,真正成功的是法家。我不这么认为,法家顶多是阶段性成功,真正的胜利者还是儒家。

按照四大家开出的药方,除了法家,其它三家其实就是开历史的倒车,妄图以回归的方式解决问题。显然这是个大错,社会需要发展,不可能逆潮流发展。所以,儒法道三家失败了,法家成功了!

为什么说法家只是阶段性成功,儒家才是真正的胜利者呢?

其实法家思想的本质,是削弱宗法制结构中的所有阶层,强化君主独裁,正是基于这个思想,才有后来的郡县制。无疑这是符合历史发展潮流的举措。

不过,法家最大的弊病就是“肤浅”,忽略了“人”在社会治理中的主导作用,缺少文化基因的培植。所以,由它诞生的“吏治结构”,让大秦帝国像一座没有灵魂的建筑,经不起历史的风吹雨打,很快崩塌。

儒家思想为什么能够“死灰复燃”?功劳要记在董仲舒身上,是他创立的新儒学,对儒家思想做了“与时俱进”的改革,让它融入了切合时代发展要求的因素,从而让儒家思想焕发了新的生命力!

董仲舒在继承孔子的思想同时,创造性地提出了“天人感应”、“大一统”、“新王改制”等一系列思想。这些思想,将法家维护皇权独尊的因子,成功嫁接到儒家思想中来。因而立刻获得了汉武帝的倾心,这就是“罢黜百家独尊儒术”的根源!

从此,儒家思想走向阳光大道!

中国人血液里的文化基因

这些思想不光表现在国家治理,最重要的是,它已然化作可爱的精灵,钻进了每一个中国人的血脉,成了炎黄子孙共同的文化符号!

这一点,有点无意插柳的味道!

今天,我们经常讲,中华文明为什么会能够几千年延续不倒,即便在经历若干次战争劫难过后。我们发现,中华文明有着强大的包容性,足以抵抗一切入侵,秘密就在于,我们每一位中国人,都是中华文化基因的携带者!

世界上一切有形的东西都会灭亡,唯一不灭的就是精神,就是文化!这就是两千多年前,百家争鸣对中国人的塑造,对中华文明的塑造!我骄傲,我是中国人!我感谢,我们的先祖!我膜拜,我们的先哲!