我是萨沙，我来回答。
大家去逛逛西方的论坛，能发现这句话的精髓。
在西方，只要你不是人身攻击、不是歧视言论、不是违背普世价值观，你说什么都可以，这是你的权力。
正常来说，一个团队，比如一个班级、一个工作小组，意见都是五花八门，会有极端相反的意见。
意见相反的双方尽量互相说明，但不存在像中国网友一样非要把对方辩倒，甚至辩论不过威胁举报、甚至打架的情况。
这主要就是一种最基本的民主意识。
民主意识的根基，首先就是言论自由，如果没有言论自由，民主意识也就不存在。
所以西方搞民主制度，第一步就是搞言论自由。
这方面也是敏感话题，不多说了。
其实中国古代除了战乱时期的诸子百家争鸣属于言论自由，其他朝代基本都是文字狱，不让知识分子说话，人民说话就更别谈了。
大家看看这个：
乾隆十六年，突然有一个叫王肇基的人跑到官府，说自己要给皇帝献恭颂万寿诗联。谁知道，这个王肇基献的文章，“错杂无伦，且有毁谤圣贤，狂妄悖逆之处”，也就是写的不成样子。
当时正是文字狱高潮时期，山西巡抚的阿思哈吓得半死，派人将王肇基押来亲自审问。
结果王肇基语言古怪，不符合逻辑。
用今天说法，王肇基就是有一定程度的精神分裂症。
因为涉及到皇帝、皇太后，阿思哈只得详细将案件在奏折中写明，报与乾隆皇帝。
为了不背责任，阿思哈在用词上极为谨慎，说王肇基“似属病患疯癫之人”。
这边乾隆看到奏折，也知道此人是个疯子，但竟然还是试图杀一儆百。
乾隆先是回答：“知道了，竟是疯了而已。”。随后又说：“此等匪徒，无知妄作，毁谤圣贤，编捏时事，病废之时，尚复如此行为，其平昔之不案本分，作奸犯科，已可概见，岂可复溶于光天化日之下？”
明明都说是疯子了，还要重则？
结果就是：“着传谕该抚阿思哈，将该犯立毙杖下”。
不但疯子王肇基被处以极刑，他的全家也被连累。
疯子也杀？这是什么道理。
说白了，乾隆就是一句话：就算你是疯子，你也不能乱说！