一、如何调节公共生活中的道德与法律的关？
依法治国和以德治国。
二、股东的利益和道德有矛盾么？
从根本上来说是一致的。任何一个股东都希望自己投资的公司是一家诚实的、正直的、透明的公司，并在此前提下追求股东经济利益的最大化。
三、道德缺失的年代
哪个时代都不是道德缺失的年代。
这个看看最低标准的道德——法律就知道了。最起码以前法律允许一些形式的奴隶存在，现在有哪个国家有这个规定？
话说楼主不是自称参选过人大代表么？怎么连这个都看不透？
四、会计道德的调节功能有哪些？
伦理问题是一个非常重要的现实问题‚无论是在会计理论界还是会计实践中‚都已认识到伦理问题的重要性。近年来‚在国内外管理学界尤其是会计学界‚有不少会计学者都不约而同地提出了“伦理是最基本的会计原理”的观点。针对我国近几年来会计信息失真日益严重的情况‚前总理朱镕基同志提出了“诚信为本‚操守为重‚遵循准则‚不做假账”的十六字方针‚这可以看成是我国会计领域的基本伦理法则。
用会计伦理来规范人们的会计行为‚才能为政府、社会和广大投资者提供高质量的会计信息。
对于会计行为群体表现的会计机构‚其体现的也就是企业管理当局的行为意图‚其行为应受到一般商业伦理的约束‚但由于会计行为群体是由各会计行为个体即各会计人员构成的‚其对一般商业伦理的遵循情况‚最终是以其会计人员的职业道德标准来衡量的‚企业会计行为具体还是要由会计行为个体的行为意志进行有效调节。
当会计机构或会计人员将要实施的会计行为受到自身和其他各种利益导向影响时‚会计应作出怎样的选择‚除了找寻外在的行为准则规范‚还需要人们心中的伦理观念对此作出判断‚利用会计道德的调节功能对会计行为的实施方案进行修正。
会计道德的调节功能是指会计道德具有通过评价等方式来指导和纠正会计人的行为和会计活动‚从而协调各种会计关系的效用。
具体来说‚会计道德对会计行为的调节主要可从会计人的社会公德、职业态度、专业能力和技术准则等方面加以分析。
五、为了利益，怎么没有道德底线。
不要说中国的不是，其实其他国家也是这样，就是办事人员不作为，相互相抱大腿，这样就苦了老百姓，有冤无处申。