中性宾语如何区分?

口才训练 2023-01-21 00:51 编辑:admin 185阅读

一、中性宾语如何区分?

当事宾语 也叫中性宾语。指受事、施事以外的,或难以断定是受事照旧施事的宾语。例如: 学校的四周是新建的住宅区。我是老师。青年人像清晨八九点钟的太阳。词典像一块厚厚的砖头。餐厅里有不少空位。山上有一棵树。校长去香港。他成了远近闻名的电脑迷。新来的老师姓陈。你姓什么?我买三斤。 有当事宾语出现的句子,此中的动词并不表示一种明显的行动或行为,常用“是”、“像”、“有”、“成为”等,整个谓语只是对主语起判定或说明的作用。 表示施事、受事以外的宾语,即非施非受宾语。细分起来其干系也是多种多样的: (1)表地方:回上海、坐火车(回到……、在……上坐) 行动的处所:吃食堂、写黑板、过大桥、逛公园 (2)表时间:熬夜、过中秋节(在……里熬着、在……时过) (3)表东西:编柳条、喝小杯(用……编) (4)表方法:存活期、寄航空(用……的方法存) 动作的方式:存定期、邮快件、寄挂号、唱高音 (5)表原因:避雨、缩水(因……而躲避) 行动的原因:躲雨、避乱、担心失事、抓痒痒 (6)表目标:交涉过财产问题(为……而谈判) 动作的目的:躲寂静、救急、看病、学裁缝 (7)表种别:他当班长,我是门生(他是班长) (8)表存在:那边有鱼(鱼在那里) (9)其他:上年龄、出风头

二、神奇的“语义效应”,让你成为一个高情商的人

语义效应 :通过调整说话方式中的“得失感”,影响人们的感受与决策.

核心点 :无论说话做事,都要给别人一种 “得到感” ,不要让别人有“失去感”,要强调得到

原理:利用人们的损失厌恶心理。利用人都希望得到,不希望失去的心理,失去的痛苦是得到快乐的2.5倍

例子:有个基督徒问神父:神父,请问祷告的时候,可以吸烟吗?神父痛斥他:当然不可以。祷告的时候必须非常虔诚,怎么能吸烟呢。这个基督徒想了想,换了一种问法:那请问神父,吸烟的时候,可以祷告吗?神父说:当然可以,孩子,在任何时候,你都可以祷告

分析:前面一句话先提到了得也就是“祷告”,再提到了失“吸烟”,整体给人的感觉是失去,根据损失厌恶心理,人们就不愿意接受。后面一句话先提到了失“吸烟”,再提到了得“祷告”,整体给人的感觉是得到,根据损失厌恶心理,人们都不想失去好的东西,所以呢就容易被接受。

所以,说话是有技巧的,同样想表达一个目的,不同说法,给人们的感受不一样,可以影响人们做出不一样的决策..

你只需要记住,给予就是通人性,别人就会比较喜欢你;索取,就是不通人性,别人当然会厌恶你。无论说话做事,都要给别人一种“得到感”,不要让别人有“失去感”

运用

销售中:比如你说,你是卖白菜的。客户来你这说要买10块钱的白菜,你就先拿少一点的白菜放在秤上,然后不断的往上放白菜,直到10元为止(得到感)比起如果你一开始就拿超过10元的白菜,然后你从秤上拿走白菜(失去感)前者让客户更有获得感,更能让客户占便宜。

日常生活中:一种说法:我可以借你的车子开开吗?(失去感)另外一种说法:我可以借你的车子开开吗?我回来的时候顺便帮你把油加满(得到感)

情感中:老公,我可以在想你的时候出去玩吗?(失去感)老公,我可以在玩的时候想你吗?(得到感)

三、谈判的技巧是什么?

1、要有感染力:通过你的举止来表现你的信心和决心。这能够提升你的可信度,让对手有理由接受你的建议。

2、起点高:最初提出的要求要高一些,给自己留出回旋的余地。在经过让步之后,你所处的地位一定比低起点要好得多。

3、面无表情,沉着应对:不要用有感情色彩的词汇回答你的对手。不要回应对方的压力,坐在那里听着,脸上不要有任何表情。

4、缩小分歧:建议在两种立场中找到一个折中点,一般来说,最先提出这一建议的人,在让步过程中的损失最小。

5、先行试探:在做出决定之前,可以通过某个人或者某个可靠的渠道将你的意图间接传达给对手,试探一下对手的反应。

6、出其不意:要通过出人意料地改变谈判方式来破坏对手的心理平衡。永远不要让对手猜出你下一步的策略。

7、找一个威望较高的合作伙伴:设法得到一个有威望的人的支持,这个人既要受到谈判对手的尊重,也要支持你的立场。

具体的范文模板

链接: 提取码: wwsg    

谈判的技巧为针对性强,表达方式婉转和恰当地使用无声语言。

谈判就像下棋,开局就要占据有利位置或战略性位置。谈判的目的是要达成双赢方案。谈判不要局限于一个问题。如果解决了其它所有问题,最后只剩下价格谈判,那么结果只能是一输一赢。如果谈判桌上多留几个问题,总能找到交换条件达成公平交易。

人们的谈判目的各有不同。销售人员的最大误区就是认为价格是谈判中的主导问题。很明显,许多因素对买方也很重要,例如产品或服务的质量,灵活的付款条件等。不能得寸进尺,过于贪婪。

扩展资料:

谈判的介绍如下:

谈判行为为一项很复杂的人类交际行为,伴随着谈判者的言语互动、行为互动和心理互动等多方面的、多维度的错综交往。谈判行为从某种意义上说可以看成是人类众多游戏中的一种,一种既严肃而又充满智趣的游戏行为。

参与者在遵守一定的游戏规则中,各自寻找那个不知会在何时、何地、何种情况下出现的谈判结果。美国谈判学会主席、谈判专家尼尔伦伯格说谈判是一个“合作的利己主义”的过程。

参考资料来源:凤凰网-识破五大谈判套路

参考资料来源:新华网-谈判的一个新特点:简化形式,直奔主题