辩论赛，我是正方:文化古籍通俗化解读对文化传承的利大于弊，反方则是弊大于利？

文化古籍的通俗化解读对于文化传承利大于弊:

1、利于更好地传播中国传统文化。

2、通俗易懂，容易学习。

3、通过通俗易懂的文字可以更好地感化国人，增强国人对传统文化的理解。正方在传播这块比较好说，毕竟信息爆炸、利令智昏的今天，人们不再对传统典籍抱有敬畏的热情。反方需要多做些功课，要多挖掘古籍中的知识。在通俗解读就像用撞球比喻来对小学生讲原子弹裂变，这个倒没有什么不妥。但是产生了国学热之后，有些人用自己对国学片面的认识来指导自己影响别人。例如：“马无夜草不肥，人无横财不富”被用在了************枪支不法广告上面，以此体现赚不法之财的“天经地义”，然而他们偏偏漏了后面两句“人恶人怕天不怕，人善人欺天不欺。善恶到头终有报，只争来早与来迟。”。类似的例子还有心理学，本来讲求严谨、科学，建立在大量统计之上的心理学，被娱乐化之后，任何一个出版社都能随便就出一大摞的“心理测验”，其中有些带有占卜性质，宣扬宿命论的“心理测验”对读者的人生观没有帮助。可以从一般传承入手。毕竟，通过通俗解读，使得广大的民众对于原来晦涩难懂、也懒得去了解的文化有了一些了解。例如，《封神榜》电视剧，虽然跟史诗相差十万八千里，但至少大家知道了一位叫“姜子牙”的老兄，这总比不知道要好。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%