智商与情商辩论赛，我是正方，情商更重要，给点辩词，还有我是四辩，有好的总结陈词更好

一、智商与情商辩论赛，我是正方，情商更重要，给点辩词，还有我是四辩，有好的总结陈词更好

情商是一种能力，情商是一种创造，情商又是一种技巧。既然是技巧就有规律可循，就能掌握，就能熟能生巧。只要我们多点勇气，多点机智，多点磨练，多点感情投资，我们也会像“情商高手”一样，营造一个有利于自己生存的宽松环境，建立一个属于自己的交际圈，创造一个更好发挥自己才能的空间。

高情商

尊重所有人的人权和人格尊严。

不将自己的价值观强加于他人。

对自己有清醒的认识，能承受压力。

自信而不自满。

人际关系良好，和朋友或同事能友好相处。

善于处理生活中遇到的各方面的问题。

认真对待每一件事情。

较高情商

是负责任的“好”公民。

自尊。

有独立人格，但在一些情况下易受别人焦虑情绪的感染。

比较自信而不自满。

较好的人际关系。

能应对大多数的问题，不会有太大的心理压力。

较低情商

易受他人影响，自己的目标不明确。

比低情商者善于原谅，能控制大脑。

能应付较轻的焦虑情绪。

把自尊建立在他人认同的基础上。

缺乏坚定的自我意识。

人际关系较差。

低情商

自我意识差。

无确定的目标，也不打算付诸实践。

严重依赖他人。

处理人际关系能力差。

应对焦虑能力差。

生活无序。

无责任感，爱抱怨。

一言蔽之，情商的作用就是使人能更充分地发挥智商的作用、效果。

二、辩论赛，求智商比情商重要的事例和辩词

其实这个问题的思路非常简单，什么是情商，是情绪智商，你可以在字典知道这个解释。

既然情商是情绪智商，那么情商就是智商的一部分，接下来就是讨论，是整体重要还是部分重要的问题了！

当然，部分越重要就说明整体更加重要，因为整体的性质是各部分性质的总和。

至于资料，你让对手说就行了，他的资料就是你资料，哈哈！（省事吧)

辩词还是自己写写，总不能什么工作都不做吧！

三、辩论赛 急求 我是反方 论点努力不一定有收获

在现当代社会，每个人都在为生存而奋斗，可是，在现实中，却有很少的人成功了。比如说学生，在高中，他（她）拼了老命在学习，可是，又有几人考上了理想的大学了呢。当然，回报是有范围的，这你可以去查找辞海，这项工作一定要做，在辩论中将给对手重重的一击，这是一个强有利的工具。我个人认为，没有成功就不能称之为回报。在说个例子，在大学中，有很多人在努力学习，可是，他却挂科了，有的及格了，那么他也不一定会拿到奖学金。比如说，在职场中，很多人努力在工作，还会一不小心就会被老板炒了鱿鱼。当然，努力了却没有得到回报，这其中，有什么原因呢：例如；智商，情商，方法，所出的环境，接受能力，还有帮助你的人等等。 查看原帖>>

四、关于辩论的材料

正方:伯乐比千里马重要

反方:千里马比伯乐重要

首先 你方要承认 伯乐 千里马 都是重要的

现在辩论的是哪个更重要

没有千里马只有伯乐 或者 没有伯乐只有千里马

这样都没意义

正方：智商更重要 反方：情商更重要

这两个辩题是类似的 都是比较性辩题

如果一个人只有智商没情商 只有情商没智商 都是不行的

所以切记 不要绝对化 不要给对方抓到把柄

“对方辩友 你好 我方承认 伯乐 和千里马都很重要 但是相比而言

千里马比伯乐更重要 理由有三。。。。。。”

伯乐 千里马 并不只是他们本身 而是各有指代

伯乐 指的是 发现人才的人

千里马 指的是 人才

所以你方观点是 人才比发现人才的人更重要

可以从几个方面来辩

第一 人才不是只有靠别人发现这一种方式来成功的

也就是 讨论 人才成功 和 被别人挖掘 之间的逻辑关系

被发现被挖掘 应该是 人才成功的 充分不必要条件

有些人是被别人发现 才成功的 像明星 章子怡 人才市场的选拔等等

有些人没有别人发现 一样成功 爱迪生 自己专心致志的研究灯泡

第二 为什么 人才更重要呢

我们要知道什么是千里马 什么是人才

这些人肯定是智力 经验 理想 人格 方面都是非常优秀的

即使没有人发现 他们也可以在自己的岗位兢兢业业 完成自己的任务

如果一个人 整天抱怨没人来发现他 而自暴自弃的话

这样的人也不是所谓的人才 而是个空想家

第三 如果伯乐更重要的话 这样的教育意义不是很好

很容易让大家不安于自己的工作 而是希望被导演选上当大明星

但是如果千里马更重要的话 就更有教育意义了

我们不在乎别人发现我们 发现了更好

但是如果没发现的话 我一样会本分的做好自己应该做的事情

第四 千里马的本质没变

伯乐看到他了 他是千里马

伯乐没看到他 他仍是一匹千里马

希望能帮到你

五、辩论赛上,四辩应该做什么?辩词基本形式是什么?举个例子!谢谢各位了!

四辨的特殊任务，就是写总结辩辞。总结辩辞要清晰地重申自己一方的观点，而且要批驳对方观点的荒谬之处。格式，大约是上首先批驳对方的弱点，再总结自己的观点。本方观点是可以事先准备好的，对方观点也应该事先猜一猜。在辩论过程中，四辩应当注意对方在呈词、自由辩论中的错误，写下来，再总结时用。 其他时间，四辩与其他辩手的职责基本相同。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%