首先我们看隐忍,遇到矛盾后单方面克制自己的不满,将这种不满藏于内心,这将会造成两种结果,第一种选择牺牲个人的利益,作出让步,从而利益双方达成平衡,矛盾消除。第二种,这种不满与愤怒不断的积累,直至有一天爆发,从而关系破裂。其次我们看坦率,遇到矛盾后与对方进行一个坦白的、直率的,有理性的沟通,这也将会造成两种结果。
第一种,双方个体在进行了一个友好的沟通后,对于因为个性差异的不同表示理解,互相作出让步,从而达到利益的平衡点,矛盾消除第二种,在进行沟通的过程中,直接激化矛盾,对方对于你的理解并不认可,这种不认可是双方基于合理的沟通之后,对于双方的世界观、人生观、价值观的分歧并不能通过沟通去解决,这段人际关系走向破裂。
首先,我们看隐忍是通过牺牲个人的利益换取了人际交往的继续,可是,让我们扪心自问,一段良好健康的人际关系,是需要用一方一味的隐忍一味的牺牲来换取的吗?反之,我们在看通过坦率这种开诚布公的交流,双方讲出自己内心最真实的想法,共同协商共同退步,共同解决矛盾。想必这才是一种健康的人际关系。这种矛盾的解决办法还给我们提供了一种良性的解决问题的模式,有利于下次问题出现需要解决时提供了一种经验。
其次,我们看隐忍之后不满和愤怒的积累导致了爆发,造成了关系破裂。这种破裂是因为双方缺少了平等的沟通所导致的,可能这种矛盾如果通过坦白直率有理性的沟通后会能够更好的解决。反之,我们看通过坦率的交流之后导致关系破裂,是因为双方个体之间个性差异的客观存在,并且这种客观存在并不能通过交流沟通去解决。因为这可能就涉及到我们的个人交友原则上,关系的破裂也成了最佳选择。综上所述,我方坚持认为人际交往中,坦率更能消除矛盾,使我们的人际关系健康发展。
- 相关评论
- 我要评论
-