一、因果逻辑效果逻辑
公文的逻辑通常有三个层次，分别是：1.总分结构层次：即公文中整篇文章的总体组织方式，由“总——分”的结构构成，能够使读者一目了然地把握文章的主旨和内容。2.段落结构层次：即文章中各个段落之间的组织方式，主要表现为每段开头出现主题句，后续的内容逐步展开、辅证和补充，使得文章的内容更加严密和连贯。3.句子结构层次：即文章中各个句子之间的逻辑关系和表达方式，主要表现为句子和句子之间的因果、转折、并列、对比等关系，以及句子结构的简练、明晰和条理清晰等特点。
二、逻辑与因果
效果逻辑：是一种行动逻辑，强调通过行动来创造或发现机会，获得满意的效果，最终实现愿望。因果逻辑就是符合因果关系的逻辑，指用因果逻辑来解释一个事物，探究某一事物的来源，事物的发展和事物的最终走向。于生活息相，关小到一些琐事。大到成功的细节，本身就是矛盾统一的
三、逻辑思维因果关系
1. 可能是因为缺乏因果关系，但不是唯一原因。2. 思维混乱可以是因为许多原因，如注意力不集中、情绪波动、身体疲劳等。3. 了解原因是解决问题的第一步。如果是因为缺乏因果关系导致思维混乱，可以通过学习逻辑思维和因果推理等方面的知识来改善。此外，按时休息，保持身体和心理的健康也非常重要。
四、逻辑学 因果
逻辑（logic）是一个外来词语音译，指的是思维的规律和规则。逻辑就是事情的因果规律，逻辑学就是关于思维规律的学说。有时逻辑和逻辑学两个概念通用。
从狭义来讲，逻辑就是指形式逻辑或抽象逻辑，是指人的抽象思维的逻辑；广义来讲，逻辑还包括具象逻辑，即人的整体思维的逻辑。
五、逻辑 因果
逻辑是一种思维方式，通过思考和推理来探究事物之间的因果关系和逻辑关系，从而得出结论。它是哲学和数学等学科的基础。数学是一种科学和语言体系，通过符号和符号之间的关系描述和解决实际问题。虽然逻辑和数学有相似之处，但逻辑更关注事物之间的因果关系和逻辑关系，而数学更注重精确的描述和计算，尤其在数值计算和应用方面发挥重要作用。
六、逻辑关系 因果
1、逻辑推理与因果关系的最根本的区别是，逻辑推理不考虑时间因素，而因果关系却必须考虑时间因素。
2、逻辑推理的条件是有限的，而在任何一个因果关系中，“条件”实际上是无限的。在逻辑推理中，有时一个条件即可推出一个结论，有时多个条件才能推出一个结论。但即使多个条件推出一个结论，这些条件的个数也都是有限的。但现实中的因果关系却大不相同，与结果现象有关的条件实际上是无限（多）的，无法把它们穷举出来。例如在我们的简单电路中，导线的性能，元件的材料，以及是谁拉动了开关，他为什么要拉动等等，都是因果关系发生的相关情况。在研究中，我们只能够限定范围，对那些“不言而喻”的条件也只能“略而不提”，对那些超出界限的情况也不再研究。总之，现实中“原因和结果的关系”，要比逻辑推理中的“条件和结论的关系”复杂许多倍。
3、逻辑推理中（主要指演义推理），条件必然蕴涵结论；但在因果关系中，原因并不必然蕴涵结论，而只有在“条件”都已经具备的情况下，原因的出现才引起了结果的发生。例如在电路中，n个串联开关中，只有在前n-1个开关都发生了“由关到开”的变化之后，即在特定条件都已经“成就”之后，第n个开关“由关到开”才能够成为灯泡由灭变亮的“原因”。如果我们预先把n个开关进行编号，或者设想它们的颜色各不相同但功能完全相同，最后一个发生“由关到开”变化的那个开关是红色的，那么只要前面n-1个开关中只要有一个没有发生“由关到开”的变化，那么红色开关“由关到开”的变化就并不能“引起”灯泡由灭变亮的结果。所以现实生活中发生的每一个因果关系都是具体的，都是特定的原因引起了特定的结果。也许只有在实验室条件下（在实验室中可以严格限定条件），原因和结果的关系才是确定不变的：相同的原因必然引起相同的结果，不同的原因引起不同的结果，就象人们在白开水中加入砂糖则必然使白开水变甜，而加入食盐则会使白开水变咸一样起清楚明确。通常人们认为，“同果必然有同因”，“异果必然有异因”，这一原理也只有在实验室条件下才是有效的。
4、因果关系是“现实”关系，只有在原因现象和结果现象已经发生之后，我们才说，原因A和结果B之间存在“因果关系”。而“逻辑推理”是一种“理论”推导，它不需要任何现实性做支撑，条件就必然蕴涵结论。演绎推理的逻辑结构是：
若A包含于B，并且B包含于C，则A包含于C。就象初等数学中A＜B并且B＜C，那么A＜C一样。
但是因果关系却不具有这种传递性。即A是B的原因，并且B是C的原因，却不能得出A是C的原因。即结果原因的原因，不是结果的原因，就象西欧封建社会中的等级关系那样：我的附庸的附庸，不是我的附庸。
当然，也有人把原因的原因看作结果的原因，就象我的祖先的祖先，也是我的祖先一样。但如果这样理解因果关系，那么秦始皇统一中国也许就是两千多年来一切社会事件的原因，一切事物的最终原因就都是自然界本身。这样理解因果关系，就丧失了研究的意义。如果严格套用因果关系定义，可以看到这些理解并不符合因果关系定义。
不过，从另一个角度看，正是由于理论必须符合现实，它才能够解释和预测现实。逻辑推理尽管是理论上的，也许正是由于它是理论上的，所以可以用于推测因果关系的可能性，并由现实予以证实和证伪。实际上人们也正是这样利用逻辑推理来探索因果关系的。结果在日常生活中，人们往往经常把因果关系中的“结果”与逻辑推理中的“结论”相混淆，例如有人把公安机关侦破刑事案件的结论称为“结果”。问“杀人案有结果了吗？”答曰“有，是张三谋财杀人！”这里的所谓“结果”，实际上是指找到了“杀人结果”的“原因”，它应当属于逻辑推理的“结论”而不是现实中因果关系的“结果”。再如我看到李四到医院就诊，由于就诊人都是因为有病，所以我就可以根据李四就诊推断他患了病，既由“就诊”这一条件得出了“有病”这一结论。但在平时，我们会说“因为我看见李四就诊，所以李四有病”。这样的表述，“就诊”好象成了“有病”的原因，正好颠倒了其中的因果关系。所以我们在分析“因为……所以……”这样的表述时，一定要搞清它是逻辑推理，还是因果关系。
七、逻辑思维因果关系的例子
事物的因果关系，指的是事物之间先行后续、引起和被引起的关系。正是这个原因，引起后面的结果。比如，正是有万有引力作用，地球围绕太阳公转，地球上才会有一年四季的更替。
从逻辑顺序看，事物的因果关系，有一个引起和被引起的关系。没有前面的因，哪有后面的果，正如努力了，才有成功的可能性。
